來(lái)源:中國(guó)水網(wǎng)
今年以來(lái),不少水務(wù)行業(yè)人士顯著感受到了一陣突如其來(lái)的“商機(jī)”:多地正在密集上馬河道/水環(huán)境應(yīng)急治理項(xiàng)目。這類(lèi)項(xiàng)目通常條款、邊界明晰明了,利潤(rùn)高,回款快,為不少技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的企業(yè)帶來(lái)了一波業(yè)務(wù)紅利。
應(yīng)急治理:急出來(lái)的行業(yè)商機(jī)
據(jù)中國(guó)水網(wǎng)觀(guān)察,與水環(huán)境項(xiàng)目大流域、大片區(qū)的劃撥方式相比,水體應(yīng)急治理工程的地域范圍有限,項(xiàng)目投資額多為百萬(wàn)、千萬(wàn)級(jí)別。部分千萬(wàn)投資規(guī)模的應(yīng)急項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)如下:
從項(xiàng)目名稱(chēng)中滿(mǎn)篇的“急”大約能感受到改善水體水質(zhì)的迫切程度,這一點(diǎn)從項(xiàng)目要求上也可窺得一斑。如某地水污染應(yīng)急治理項(xiàng)目中的規(guī)定條款:項(xiàng)目方須于合同簽訂后2個(gè)月完成項(xiàng)目調(diào)試,投入運(yùn)行;合同到期后,應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)將全部設(shè)施、設(shè)備撤場(chǎng),原狀恢復(fù)場(chǎng)地及綠化,協(xié)助做好善后工作。
據(jù)此可以看到這類(lèi)項(xiàng)目的需求本質(zhì):非百年工程,非久久為功,要的是神丹續(xù)命、爭(zhēng)取時(shí)間、渡過(guò)難關(guān)。在廣東某項(xiàng)目招標(biāo)文件中說(shuō)得更為直白:某村國(guó)考斷面要求在2020年消除劣V類(lèi),對(duì)于工程實(shí)施進(jìn)度不能滿(mǎn)足國(guó)考斷面水質(zhì)要求的河涌,以及污染負(fù)荷大、問(wèn)題突出的重污染河涌,設(shè)置分散式或一體化污水處理設(shè)施等應(yīng)急措施,出水標(biāo)準(zhǔn)為一級(jí)A。
該類(lèi)項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容多為每天應(yīng)急處理×萬(wàn)噸污水,報(bào)價(jià)方式也相當(dāng)明晰:×元/噸,或×元/日。項(xiàng)目投資來(lái)源通常為財(cái)政資金,付款模式多為按月考核、次月核撥。在財(cái)力充裕的地區(qū),自正式運(yùn)營(yíng)次月起,企業(yè)便可向采購(gòu)人申請(qǐng)支付上月污水處理運(yùn)營(yíng)費(fèi)。僅從回款速度來(lái)看,對(duì)于環(huán)境企業(yè)可以說(shuō)是非常友好了。
技術(shù)服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目期限多為“3年”,也有的項(xiàng)目在招標(biāo)文件中留出余地:“因政策等原因,可能少于3年。”
無(wú)奈之舉:不得不吃的特效藥
2020年將至,考核壓力成為了多地政府的肩上重?fù)?dān)?!八畻l”至今已過(guò)去4年,但從數(shù)據(jù)來(lái)看,一些地區(qū)的治理效果與預(yù)期還有不小的差距。在今年8月的生態(tài)環(huán)境部會(huì)議中,生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)翟青明確指出:“盡管全國(guó)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體呈改善趨勢(shì),但水污染防治工作不平衡、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題依然十分突出?!?
與“時(shí)間緊、任務(wù)重”的治理需求相對(duì)的,是產(chǎn)業(yè)遇冷、融資困難、水環(huán)境PPP項(xiàng)目密集退庫(kù)的現(xiàn)狀。由于水環(huán)境治理項(xiàng)目多屬PFI類(lèi),體量較大,需政府付費(fèi),運(yùn)營(yíng)屬性弱,在PPP政策導(dǎo)向?qū)τ诩冋顿M(fèi)類(lèi)項(xiàng)目有著嚴(yán)控的趨勢(shì)下,水環(huán)境PPP項(xiàng)目落地率較低。加上考核期限臨近,可控性強(qiáng)、見(jiàn)效快的治理模式及手段需求旺盛。
在去年底至今年初,以廣東、江蘇等地為代表的水環(huán)境EPC項(xiàng)目就密集進(jìn)入了行業(yè)的視野(相關(guān)閱讀:【818】最近火熱的水環(huán)境EPC項(xiàng)目,想說(shuō)愛(ài)你不容易)。而即使是流程較短的EPC,對(duì)于工程時(shí)間以及地方政府財(cái)力也有著較高要求。隨著時(shí)間繼續(xù)過(guò)去,更多的應(yīng)急治理項(xiàng)目開(kāi)始出現(xiàn)。
“治理需要系統(tǒng)化也是不得不上應(yīng)急治理的根本原因之一?!盓20環(huán)境平臺(tái)水業(yè)研究中心負(fù)責(zé)人、首席行業(yè)分析師井媛媛指出,“水十條”剛出臺(tái)時(shí),E20發(fā)布過(guò)黑臭水體技術(shù)圖譜,指出黑臭水體治理需要控源截污、水質(zhì)凈化及生態(tài)修復(fù)、內(nèi)源治理、景觀(guān)修復(fù)等多環(huán)節(jié)串聯(lián)治理,而單就控源截污而言,又包括點(diǎn)源污染治理、面源污染治理、截污納管以及排污口治理等,因此黑臭水體治理是一個(gè)系統(tǒng)化工程。
其中,控源截污是基礎(chǔ)步驟。雖然國(guó)家已從最初的粗放式截污納管,到三年提質(zhì)增效下的管網(wǎng)系統(tǒng)性修復(fù),但其效果的實(shí)現(xiàn)仍需時(shí)間,截污納管問(wèn)題不解決,黑臭水體的應(yīng)急治理就是必須手段。需要注意的是,截污納管并不等于雨污一定分流,分流及合流的問(wèn)題在行業(yè)中依然存在爭(zhēng)議,仍需具體項(xiàng)目具體分析。
在“2019(第十一屆)上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇”中,國(guó)土木工程學(xué)會(huì)水工業(yè)分會(huì)理事長(zhǎng)張悅也提到了管網(wǎng)的掣肘:“管網(wǎng)的欠賬,使得水資源鳩占鵲巢,清水入管,污水入河,污水廠(chǎng)濃度上不去,河道濃度下不來(lái)?!?相關(guān)閱讀→ 污水處理提質(zhì)增效可持續(xù)戰(zhàn)略“思”與“辯”)
而管網(wǎng)建設(shè)需要沉淀大量資金,需要面臨體制、運(yùn)營(yíng)管理等諸多障礙。井媛媛判斷,綜合考慮規(guī)劃、資金、進(jìn)度,在國(guó)家政策的引導(dǎo)下,管網(wǎng)的治理及修復(fù)完善將是一項(xiàng)“逐步推進(jìn)型”工程,短期內(nèi)會(huì)在黑臭水體的考核下有明顯的治理效果,但長(zhǎng)期系統(tǒng)性治理,仍需5年、10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間“還清歷史欠賬”。對(duì)于部分地方政府而言,在管網(wǎng)不到位、短期難以解決、水污染治理考核在即的情況下,應(yīng)急治理成了無(wú)奈之舉。甚至在一些前期上馬幾十億水環(huán)境大項(xiàng)目的地區(qū),在多重壓力下,仍然需要應(yīng)急治理的加持。
應(yīng)急治理之后
在這波應(yīng)急項(xiàng)目中,采購(gòu)內(nèi)容以技術(shù)服務(wù)為主,治理目標(biāo)普遍圍繞考核指標(biāo)進(jìn)行,主要檢測(cè)指標(biāo)包括氨氮、COD、總磷、pH值等,以技術(shù)手段保證水質(zhì)達(dá)標(biāo)。對(duì)于這類(lèi)項(xiàng)目而言,技術(shù)服務(wù)便是發(fā)揮“延時(shí)”作用的過(guò)程,在保證達(dá)標(biāo)、不被處罰的同時(shí),對(duì)水體不會(huì)產(chǎn)生較大危害。但若使水體恢復(fù)自?xún)艄δ埽孕柙谙到y(tǒng)性規(guī)劃下,多環(huán)節(jié)協(xié)同產(chǎn)生效果??梢灶A(yù)見(jiàn),在應(yīng)急治理之后、條件具備的時(shí)機(jī),重新啟動(dòng)水環(huán)境系統(tǒng)治理仍然必不可少。
而對(duì)于少數(shù)以藥劑為主要手段的應(yīng)急治理工程,則相當(dāng)于將搭建了一部分的生態(tài)系統(tǒng)破壞,加重了水體脆弱程度,未來(lái)重新搭建生態(tài)系統(tǒng)或?qū)⒏永щy。因而該類(lèi)應(yīng)急工程或許需要更多發(fā)技術(shù)論證與綜合把握,避免按下葫蘆浮起瓢的情況發(fā)生。